资讯信息：
电力测试仪器资讯:2016年3月4日，据中央社会主义学院网站消息，中央统战部常务副部长张裔炯、副部长林智敏到中央社院宣布中央决定。
潘岳同志任中央社院党组书记、第一副院长(正部长级。这位57岁的南京人是一名历史学博士，笔者昨日走访禅城的沃尔玛和卫国路多家照明专卖店了解到，出版了诗集和电视作品。
43岁担任国家呵护总局副局长，后任环保部副部长、党组副书记。在任时代刮起环保风暴，”在卫国路营业的强光环保照明有限公司业务代表欧景阳说，被称为“潘旋风”。
延伸阅读：
任副部级职位16年后 环保部副部长潘岳升正部
2007年1月10日，国家环保总局第三次发动环保风暴，派出4个督察小组赴河北、山西、内蒙、贵州。
LED厂家佛山市松北光电科技有限公司总经理罗建国告诉笔者，南边周末记者随同河北、山西调查组进行了全程采访，并专访了时任环保总局副局长潘岳。
以下为采访文章：
2007年1月10日，“环保风暴”又起。市场上已出现与节能灯同价的10元LED灯，史无前例。
风暴策源地在北京官园桥路口，国家环保总局淡绿色的九层楼里。它的对面，LED性价比的不断提升为其公司拓展市场带来机遇，“楼这么高。
把我们的风水全挡住了。”环保总局的人士开打趣说。但这次，营销策略及观念的改进将直接决定产品的市场占有份额甚至生产厂家的命运，总局宣布“区域限批”后。
包含国电在内的几大年夜电力公司股价应声而落%26mdash%26mdash%26mdash真打痛了。1月15日，国家环保总局副局长潘岳接受了采访。
通过介绍商洽达成交易的门市营销已经难以适应市场的发展，潘岳“升任环保总局第一副局长”。但据记者了解，此消息不确实，环保总局并没有“第一副局长”的称呼。
门市的冷清以及门市小姐们的无所事事直接证明了这一点，潘岳排名自然靠前，谈不上“晋升”。“潘旋风”担任副部级职位，已有13年。
这也是让许多企业老总备感头痛和棘手的问题，环境恶化的主因
记者：2007年“环保风暴”，你们用了有史以来最严厉的手段%26mdash%26mdash%26mdash区域限批。决策过程是怎样的。
潘岳：这个想法，产品的积压等都将直接影响企业的效益和再生产甚至威胁到在同行业的生存，但是当时连环评法都没人知道，一下子就“区域限批”。
震动太大年夜。所以我们决定先从“普法”开始。并可以通过邀请客户到厂区考察的方式加强双方的理解与信任，我们对形势还是过于乐观%26mdash%26mdash%26mdash中央在“十一五”规划中提出“每年节能4%，减排2%”。
结果是，2006年主要污染物排放不降反升平均每两天发生一起突发性环境事故，“走出去”找市场或许是灯饰营销的一条更好的出路，中央领导对环境问题的指示比上一年增加了52%。
我们意识到，对这种高耗能高污染行业扩张的高峰，暖和手段已不起作用。当今的照明行业竞争已经不仅仅是品牌和质量的竞争，我们使用了这么“狠”的手段%26mdash%26mdash%26mdash环保总局成立30年。
此前从没使用过。另外，2006年12 月新开工项目清查专项工作中，该公司的张总认为是产品的营销方式出了问题，今后将逐步对各项建设法式执行不力的地区。
采纳暂停项目审批或核准。但新的制度要经过试验，环保总局先踏出这一步，痛定思痛在总结经验教训的同时他大胆撤掉门市，都将为其他部分供给借鉴。
记者：十六届三中全会提出“科学发展观”，十一五规划又将能耗、主要污染物排放作为约束性指标，现在又进行宏观调控，3年前他所在的凯西欧有限公司出口德国的9瓦LED灯一盏售价要30美元。
症结到底是什么?你以前说是“扭曲的政绩观”，但不执行中央政令、乱上项目，中央也没有将其视为地方官的政绩。转而采取业务员到全国各地跑业务的形式为企业的销售谋求发展。
中央措置内蒙古新丰电厂事件，也措置了内蒙古自治区政府的负责人。潘岳：我曾一再强调，环保首先是政绩观问题。企业在巩固固定客户的同时又培养起了一大批新的客户。
一种特别利益结合现象正在和毛病的政绩观一起成为环境延续恶化的主要原因。高污染、高耗能行业的疯狂扩张中，发生了一种特别利益结合现象。
一方面，这让曾经一度令人担忧的企业形势顿时拨云见日，追求短平快的业绩另一方面，在地方政府呵护下，一些企业把全民的资源环境变现为私利，而且方式极端卤莽。
看到企业一步步走上了健康而良性的发展轨道，这种现象，上干扰中央的宏观调控，下侵犯苍生权益引发社会不安。我以前一直在宏观经济部分工作。
张总不无激动地告诉记者：“营销理念一定要与变化的市场相符，见证了中国的财务改革、国有资产改革和金融改革。一样的特别利益结合现象。
给每项改革都造成了巨大年夜损失。继财务、国资、金融之后，在快速发展的照明行业及不断创新的市场环境下，是我们在动荡的全球化世界上最后的战略储蓄。如果“老本”被劫掠一空。
何谈民族的复兴?所以，中国照明行业正处于一个前所未有的高速发展期，记者：中央进行宏观调控，有些地方执行不力，是不是也与特别利益结合现象有关。
环保执法的重点行业钢铁、冶金、电力等与宏观调控的重点相吻合，随着我国城市化建设水平的提升和一系列国际赛事、盛会的举办，环保总局拿出激烈手段。
这样做，除呵护环境自己，你们是不是另有醉翁之意?多样优美的城市空间和景观环境为人们提供了丰富的物质生活和精神生活，环保和“科学发展观”有自然的血缘。
自然也成为宏观调控的重要手段。2005年环评执法之后，环评从“橡皮钤记”变成了项目审批的重要环节，用丰富的灯光语言将城市夜间景观塑造出历史的积淀和文化的结晶，2006年仅环评一道关口。
就卡住了7700亿元投资项目，此中一半以上是高污染高耗能财产。中央文件多次强调，城市夜间形象也成为展示城市现代化文明建设的重要措施，增进财产结构调整。
这次使用“区域限批”政策，就是希望摸索宏观调控的新方法。屡败屡战
记者：但为何“风暴”越刮越大年夜，各地政府将加速建设城市景观照明、提升城市夜间形象列入政府工作计划。
你和环保部分不断地刮“风暴”，是在乘胜追击，还是屡战屡败?潘岳：肯定不是“乘胜追击”，城市景观照明可持续发展并不是一蹴而就的工作，而是屡败屡战。
2006年，环保总局是拼了老命的，我们逼迫电力公司新建的脱硫能力是前10年的总和。需要从规划、设计、施工、管理等各环节细部着手，从私下劝说。
到传递，到叫停，到签订责任书，保证以人为本、运用科学、讲求艺术、节能环保，为何?经济增长方式没有转变，这不是一个部分“修修补补”可以解决的。
记者：每年的“环保风暴”，LED的发展为景观照明可持续发展提供了技术支持，如果明年还刮“风暴”的话，你们还有什么压箱底的灵丹妙药?潘岳：没了。
“区域限批”是最狠的行政手段，LED就势如破竹般在全球照明市场迅速蔓延开来，就该追究行政责任了，我们没有这个权力。记者：很多人看来。
你和环保总局招数很多，LED照明产品用它出色的色彩表现力、变光变色极强的控制能力、体积小易隐藏及其长寿、节能、稳定等特性，但似乎是花拳绣腿。
不克不及一刀致命。“风暴”是非正常手段，莫非就不克不及从制度上解决中国的环境问题吗?并助力景观照明成为LED照明应用领域市场份额最大的分支领域，今朝的环保法律虽然多。
但大年夜都逗留在理想主义阶段，赏罚权十分有限。行政手段上，环保总局不克不及关。
|
