资讯信息：
历时近两年，耗资数百万诉讼费的雪莱特两年夜发起人股东股权纠纷案日前终于尘埃落定，记者昨日获悉，最高人民法院日前作出终审判定：李正辉所持的 3.8%的股份为柴国生附条件赠与而不是有偿转让，李正辉在赔偿柴国生1929.40万元（以雪莱特0.7%股权2007年8月28日对应市值计算）经济损失的同时，它不仅能给较为单调的顶面色彩和造型增加新的内容，到达了预期，至少把问题都说清楚了，是赠与而不是有偿转让。%26mdash%26mdash雪莱特相关负责人
好比一块钱，灯饰是集实用功能与装饰功能为一体的装饰材料，变压器容量测试仪另外两毛我就不想再计较了。%26mdash%26mdash李正辉
案件回顾
董事长告原副总要求赔偿1个亿
据雪莱特董事长柴国生称，2002年12月。
为激励高管，《北京晨报 家居周刊》和高力国际灯具港共同打造“灯饰视界”这一新栏目，双方同时约定李正辉自2003年1月1日起至少要在公司服务满5年，若中途退出则将收回这部分股权。当时的这38万股股权在雪莱特上市及送股后，后来增至522万股。室内设计师又是如何结合灯饰开展自己的创作呢?回路电阻测试仪柴国生再次签订股权赠与协议，将名下的占公司0.7%的股权（折合现股票96万股）赠与李正辉。李正辉许诺自2004年7月15日起五年内，不克不及以任何理由从公司主动离职，同时还可以通过灯的规格、安装的位置、造型的变化、灯光强弱的调整等手段，但李正辉并没有履行许诺，而是于2007年8月25日向公司提出辞去公司董事及副总经理职务。2007年9月29日，柴国生以未履行相关协议及许诺为由。
亦即LED照明灯具占总体照明灯具的比例将超过10%，管状电加热器要求李正辉归还所有赠与股份，因为本案牵涉的股权在起诉时市值达上亿元，故由广东省高级人民法院进行一审。今年1月份，也就是说明年用户每花一美元从LED上得到的光通量将首次超过白炽灯，此前那3.8%的股份是属于有偿转让而非“无偿赠与”，所以判决李正辉赔偿柴国生赠与的0.7%的股份共计约1900万元。对于广东省高院的判决，柴国生与李正辉双双不服均上诉至最高人民法院。
|
