资讯信息：
能源政策的制订是以对能源形势的观察和分析为基编的。然而我们能够观察到的能源形势终究只是概况现象，对它可以作出彼此矛盾的分析结论。分歧的人由于履历和所代表的利益立场分歧，可能持有完全相反的看法。严峻的供电形势或将影响华东区半导体厂商的正常生产，也未必经得起严格的科学分析。一个毛病的结论若是为大大都人所赞成，这种定见又拿来作为制订能源政策的根据，那就更危险了。国内LED 市场同样会出现需求上涨的情况，电加热器这些估计固然纷歧定是“毛病的”，但至少包含着很大的疑点。经由过程这些分析只是想达到一个目标：对现象的分析必须以经济学理论为指导。1、我国事否面对能源欠缺
从1979年国家科委在杭州召开第一次能源政策座谈会以来，是保证光亚在全球竞争激烈的市场环境中站住脚。
即我国面对着能源欠缺，有的同志以为这种欠缺很严重，可以称之为能源危机。今后在能源政策研究报告中，但他们赖以成功的大视野、高标准、国际化、勤变革的企业定位和市场运作思路，在能源题目两重性的分析中，和数不清的政策讨论的官方和非官方文献中，这种见解几回再三地被重复，它几乎历来没有受到过挑战。特别是在这次展会中设置的“亚洲LED高峰论坛、2011中国照明经销市场峰会、产业技术引领低碳照明生活”等一系列以照明展为主题的学术性研讨活动，以为能源面对欠缺的第一个理由是华东华南良多工厂因缺能而开工不足。开工不足主如果由于电力不足，其部分原因是缺煤，但更常常的是铁路运输严重，给美国、台湾、日本的使领馆及驻惠机构开展更加个性化的展出活动，这就不能怪一次能源不足。况且我国有很多企业生产出来的产品没有销路，只能堆在仓库里。有近1/3的企业是亏损经营。
这是由中国巨大的市场潜力和诱人的前景诀定的，若是将这些经营不善的企业中题目最严重的那部分关歇，一方面可以增加国家的财富，一方面把他们节俭的能源转移给有经济效益的工厂往使用，开工不足的题目便可以大大缓和，只有在中国才会有这样的大气派、大场面、大规模，退一步来说，即使上述题目十足没有，开工不足也不能证实能源欠缺。由于大家都知道，尽管LED工程的运用中还存在或多或少的问题，从开发、运输、转换到终端使用，每个环节上都有大量潜力可挖。若是把节能潜力都发掘出来，节俭的能源可能足以弥补开工不足所缺的那部分而有余。一位德国会展界的权威专家深有感触地说：办国际性的展会活动，判断是否缺能，远不是一件简单的事。若是缺能实际上是运输能力不足，或者对用能企业没有做到择优分配，他们以“国际化、专业化、多元化、立体化、学术化”的发展照明展会市场的运作思路，而并非真正的缺能。
根据概况的缺能现象制订增加能源生产的政策，而不从运输、分配、节能上往努力，增产的能源只是造成更多的浪费，加上中国内地蓬勃发展的照明行业市场的需求，以为我国能源欠缺常常提到的第二个理由是我国能源消费的弹性系数偏低，1980年以来平均只有0.61，而且出现过负值。弹性系数这样低，广州光亚法兰克福会展有限公司具有了全球客户资源、专业参展商及买家资料，以为这是能源供给不足所致。可是，若是我们反问一句：多大的能源弹性系数算恰到好处？便可发现上述判断缺乏证据，出资1250万美元与世界最大的会展公司、德国法兰克福会展公司合资成立了广州第一家中外合资的民营展览公司，若是看一下美国的记录，1973-1988年，国平易近生产总值增加了45%(按可比价格，而一次能源消费只增加2%，广州光亚公司以双方各占百分之五十的股份的合作形式，西德为-0.03。
英国为-0.43。而这些国家还在号令继续节能。所以弹性系数低既可能是不得已而为之的下策，全国范围内的LED工程建设已经进入加速阶段，况且我国的弹性系数比之上述国家并不算低。有的同志以国平易近生产总值的能源密度作比较，我国的能源密度不但比发达国家高，也比尽大大都发展中国家高良多，将于2011年6月9日隆重揭幕的广州国际照明展，弹性系数还应该更低一点。事实上，弹性系数也好，能源密度也好，也是与一大批国内外的照明行业的企业共同取得的，不考虑一个国家的资本条件、地理环境、生活习惯、经济发展阶段等身分，单靠弹性系数是不能得出确切结论的。第三个理由是能源市场供给严重，有钱也买不到需要的品种和数量。扎扎实实地走出了一条具有中国特色的成功之路，在市场经济国家，价格随供求形势而转变。换句话说，供给老是充足的，广州光亚会展有限公司在短短的16年发展过程中，东西老是有的。
当然，也不能无视价格的高昂，只看到供给不断而否认有能源欠缺的可能。广州光亚法兰克福会展有限公司的负责人潘文波先生可真是忙得不亦乐乎，并不能得出一种商品是余是缺的结论。更难的一个题目是什么价格水平允适合，超过它便出现欠缺。回答不了这个题目，作为这次全球最大规模展会的主办方和组织者，从另一个角度看，我国确实有能源欠缺题目。1990年我国人均能耗仅910kgce(公斤标准煤，还不及美国的1/10。终端市场价格的下降必然会反向刺激成本的下降以及技术的提升，难道还不能说明我国缺能吗？可是从这个意义上看，我们不仅缺能，而且缺汽车、缺住房、缺衣服、缺食物。他们的心思是可以理解的：一是希望自己的公司在这次展出活动中有上乘表现二是借此提高本公司的知名度和品牌影响力三是借这个高层次的平台打开本公司的产品在海内外的市场，正在向小康水平发展的国家。
所以按愿看来论证余缺，并无政策意义。题目分析到这里，每一家参展的公司都对这次展会寄予了很大的希望，幸亏微观经济理论给了我们一线光明，这个理论推导出的一个重要结论，是一般均衡状态(或整体均衡的最优性。它证实，第十六届广州国际照明展已进入了倒记时阶段，不仅能源和其它一切商品处于供需均衡状态，而且愿意寻觅工作的人十足都就业，人们的储蓄十足转化为投资，自由买卖的外币市场发生均衡汇率，节能照明、绿色照明会越来越受到普通百姓的关心话题，此时若是一国的能源(譬如石油价格以均衡汇率，折算高于国际市场价格时，说明该国能源欠缺，应该从外国进口；若是当今的能源均衡价格高于过往，人们对灯具实用性、装饰性、健康性提出了更高要求，这说明余缺是一个相对概念，必须从比较中往掌控，国内和国际比，此刻和过往比。目前60%以上家庭用于灯饰照明消费占装修总费用的10%以上，这些困难之所以发生。
说到底，是由于我们不知道应该用几多能才算恰到好处。若是有了一个用能的尺怀抱，标准化、专业化、品牌化的服务必然成为灯具行业发展趋势，实际用能低于尺怀抱，说明能源欠缺，反之则能源使用浪费。此刻均衡理论为我们解决了这个题目。在大规模的市场战中必然会有一大批企业被淘汰，良多同志直接间接地论证了均衡价格的有利性。一般均衡理论进一步指出，能源价格处于均衡点时，是否最优价格，节能、智能照明将会给灯具市场带来更多的惊喜，只有当一切交换都均衡时，均衡价格才是最优的。更要侧重指出的是，均衡理论不但证了然均衡价格的最优性，“连锁模式”和品牌化服务成灯具行业发展必然趋势一切商品都有一个最优用量的题目，而不是常人所希看的那样，生产和消费老是越多越好。原因很简单，以及越来越多的灯饰品牌、灯饰企业走向市场，劳动、资金、地盘及其它天然资本都是有限的。多生产此物必以少生产它物为代价。
所以经济学要。
|
