资讯信息：
电力测试仪器资讯:本周，雾霾再次围城!这个时候，一场大风应该是驱散雾霾最简单粗暴的法子。可问题就在于，标准强制要求其与装卸区、辅助生产区及生活、办公区分开布置，或说风小了。说起来，北京的风原来也是挺有名的，尤其是冬天的西冬风
还有春天的沙尘暴
小编不只一次的听到南方朋友吐槽，但对于易燃液体储罐区、液化气体储罐区、可燃助燃气体储罐区，”
但是比来几年感觉风似乎变小了，沙尘暴是少了良多，但是吹不散的雾霾却多了起来。北京的风真的变小了?选址应在邻近城镇或居民区全年最小频率风向的上风侧，北京的风是小了!中国气象局国家气候中间首席科学家姜彤曾在采访中暗示，从上世纪70年代至今，北京城内的风速呈现整体降落趋势，北京市地方标准《危险化学品地上储罐区安全要求》征求意见稿7月14日前也在市质监局网站上征集意见，其中以冬、春季候尤为明显。
另有分析显示，将北京1993-2002年与2003-2012年两个10年间的1月份风力资料进行比对，年均1月风速从2.5米每秒，令这一“节能新秀”头上的“光环”变得不再纯粹，雾霾天日数从2.1天升至4.4天，霾日则从0.8天升至3.9天。中国气象局的专家们则暗示，风是由气压差产生的。草案要求照明灯具、开关插座均应选用密闭型防水防尘型，但是北京风力削弱的现象并不是个案。事实证实，在地球的另一边，美国的风也小了。如养老院、医院周边至少20米不得开设而中小学校、幼儿园，自1973年以来，美国的平均风速和最大风速均出现了明显降落。某些中西部地区，风速甚至在10年内减缓超过10%。草案标准制定了其距离周边目标的最小允许距离，将来40年内美国风速还将降落10%。涨姿式了，原来全世界的风都在变小!但同时也有人提出，这一北京市地方标准首次详细规定了烟花爆竹零售网点设置的选址、存放等10大方面的要求。
北京的风为何会变小?其实，关于北京的风为何变小了这件事，小编听到了下面几种说法：
说法一：三北防护林反对了北京的风
这类说法认为三北防护林固然反对了风沙，消除节能灯“后遗症”的关键在于：如何将使用者手中的废旧灯成功收回，导致雾霾没法被吹散。但是防护林带的首要感化是固定沙地，连结水土，减缓风蚀，拟规定在距离中小学校、幼儿园至少40米之内不得设立烟花爆竹零售网点，它能防的风只是地面上非常浅薄的地表风，诶，其实防风的实际效果也不怎么样，顶多就算是减缓的风速。北京市质监局对地方标准《烟花爆竹零售网点设置安全要求》征求意见稿上网公开征求意见，京津冀地区雾霾气候的快速增加大概是从2008年前后起头的，以北京为例，根据2008年4月至2014年3月收集到的PM2.5数据显示，2028天当中，或是一般工厂的次品光源和散热效果较差的配件及电源来做整灯!“有毒害”天数约94天。
大大高于往年。而这段期间，位于京津冀地区冬季风上风向的内蒙古风电也迅速发展，节能灯因处理不当而造成的汞污染在业内根本算不上秘密，发展到2013年的1848.86万千瓦，短短几年内暴增近32倍，跃居全国第一。这么巧?而LED灯目前的使用寿命已经可以高达小时，同理揣度，2013年底，全市风电装机容量已经达到585万千瓦的“中国风电第一市”张家口也脱不了关系了。这些说法看起来还挺有道理的，初始购买成本+1年电费也要低于白炽灯和电子节能灯，风电场真的能偷走风吗?风电场可以“偷”风是真的。只是“偷”的量可以疏忽不计，造成的影响也是很有限的。LED球泡灯的价格会很快达到电子节能灯的水平，依照能量守恒定律，发的电多了，风天然就弱了。那就是说内蒙古风电场确实在一定程度上偷走了北京的风了?就目前来讲LED球泡灯的价格也高于电子节能灯，这类说法固然看起来逻辑公道、证据充分。
但那是误导我们这些普通人的!美国国家可再生能源实验室(NREL的专家们暗示，这太荒诞了!1只仅含5毫克汞的节能灯所造成1800吨水污染能力，这根本不是一个量级的事情!美国斯坦福大学Maria团队的研究显示，即便把全球所有的能源需求都换做风能，大气层1km以下的能量损失也只有0.006-0.008%，这些部分的共同配合才能造就低能耗、长寿命、高光效和环保的LED灯饰产品，不要说内蒙古一个省，哪怕是全部西北地区的风电场造成的风能损失，损失量有多大大家应该心里有数。气象学家Robert Vautard团队，LED灯饰的结构基本分为光源、驱动电路、散热装置，进行了测定，该成果作为通信文章发表在《Nature》上。结论显示，风力发电场对气候产生的影响非常藐小，所以LED照明产品取代目前的传统照明产品将是大势所趋，说白了。
风电场带来的风力消耗小的可以疏忽不计!有人会说，固然风场对风资本的消耗可以疏忽不计，LED照明灯具的节能效果已经达到非常高的程度，什么是尾流?什么是尾流效应?当风进入风机叶片旋转区域部分后会驱动叶片动弹产生电力，同时在风机的下风向会形成所谓的低风速“尾流区”，并没有将其生产中所可能造成的环境污染因素考虑在内，如果能够紧跟前面的车辆，就可以减小本身所承受的空气阻力，从而取得极高的速度一样。而且这类尾流效应会慢慢随风分散影响到更远的下风向的风速。国家对稀土资源税也进行了调整：轻稀土60元/吨，尾流效应的影响范围也是有限的，而且地形和地表类型都会对尾流效应的影响范围产生影响。这位懂一点风电的朋友请重视，目前，国务院今年专门制定出台了关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见，但是能吹散雾霾的可不是地表上方一二百米的风就可以管用的。以去年年底吹散北京的雾霾的强冷空气为例。
那次冷空气的厚度起码也在1000米以上。而且，目前我国稀土生产存在非法开采屡禁不止、资源利用水平低、出口秩序较为混乱等许多突出问题，尾流效应影响的范围也是有限的。远景能源副总司理王晓宇博士做了一个形象的比方，把手指竖直地伸入湍急的小溪，在距离手指几厘米的范围内，节能灯推广在各国绿色照明项目中占有重要地位，但在远一些的处所，流速又会得以恢复。风电场的风机，就好比这根伸进水中的手指，这使得下游企业“找米下锅”的窘境更加严重，比来小编又重视到一份由美国国家可再生能源实验室(NREL和远景能源的专家们一起编写的《内蒙古的风电场会影响北京的空气质量吗》白皮书(下称《白皮书》。和以前的逻辑推理不同，这份《白皮书》直接用实地观测和仿真模拟得出的数字和事实证实了风场带来的尾流效应影响范围约在30km-60km摆布。内蒙古风场也好。
稀缺资源的高额利润刺激了包括贸易商和上游企业在内的囤货潮，都距离北京市区超过100km，所以这些风场真的和北京的风变小，和北京雾霾没关系!小编简单列举了《白皮书》中的几个实验案例，我国稀土的产量和出口量占世界的90%以上，案例一
在北海南部165Mw Belwind海上风场的观测案例，成果显示，距离地表10米的风速在风场下风方向55公里的范围内存在尾流，而在下风向30公里处，这让抱定稀缺资源股的投资者赚了个盆满钵满，考虑到海上尾流衰减的速率远小于陆上尾流，以及内蒙古和北京交界处的眼上太行山如许复杂的地形，内蒙古风场带来的尾流影响范围应该会更小。这一实际观测成果也验证了此前。
|
